Nel mondo del giornalismo c’è un prima e un dopo l’acquisto di Twitter, ora X, da parte di Elon Musk. Quello che giornaliste e giornalisti di tutto il mondo consideravano un punto di riferimento, si è trasformato in un luogo da cui scappare. Da contenitore di storie e aggiornamenti dell’ultimo minuto, l’arrivo del miliardario sudafricano ha portato razzismo, omofobia e misoginia su livelli mai raggiunti dalla nascita del social. Mentre sullo sfondo Musk ha avviato una campagna contro il giornalismo. A fare il punto è il panel “X e giornalisti: resto o vado via?” del Festival Internazionale del Giornalismo 2024 di Perugia.
Il giornalista Aaron Rupar è stato bannato da Twitter a fine 2021 a causa delle sue critiche al nuovo proprietario del social network e della pubblicazione dei tracciati del suo jet privato. Anche la giornalista Marianna Spring è stata target del contrasto dei media di Musk per la sua inchiesta sull’aumento degli account violenti e misogini dopo il passaggio di proprietà: “Sono diventata un target poco dopo la pubblicazione dell’indagine e questo non ha fatto altro che confermare i risultati che avevamo trovato”.
Disinformazione, notizie e video non verificati hanno iniziato a circolare più di prima. Proprio per questo, nonostante l’idea di lasciare il social fosse forte, Marianna Spring afferma che è suo dovere rimanere presente per essere consapevole di ciò che succede, anche se ha deciso di non postare più contenuti dal suo profilo. Aaron Rupar ha un consiglio diverso per i giornalisti che decidono di rimanere: “Per continuare a stare sulla piattaforma ho ridotto i follower a 3.000 fidati in modo da attingere solo da fondi affidabili nel mio feed. Per tutto il resto che si trova è bene essere scettici. Questo è il mio consiglio”.
Per Phil Chetwynd, Elon Musk, attraverso il controllo di uno spazio enorme come X, ha portato e porta avanti un’azione di silenziamento dei giornalisti simile a quella di un dittatore, “a one chief moderator”. L’introduzione della spunta blu di verifica a pagamento è un esempio di questo processo. “A Musk infastidiva che anche il meno seguito giornalista potesse essere verificato in poche ore gratuitamente. Inoltre, ora, l’algoritmo predilige i contenuti di chi pagando ha potuto verificare il suo account a discapito dei veri contenuti di qualità”. Il risultato: chi paga riceverà engagement.
Ma quali sono le alternative possibili? Esiste un social simile a com’era Twitter prima di finire nelle mani di Musk? Meta ci ha provato sviluppando Threads senza, però, ancora troppo successo. “Threads è la forma testuale di Instragram, ma al momento è difficile capire come potrebbe essere utile per noi”, afferma Zoë Schiffer di Platformer. Rupar ha provato a spostarsi su altre piattaforme senza trovare sostituiti di valore: “Per lavoro pubblico molti video e finora non ho trovato una piattaforma che possa sostituire quello che era Twitter”.
